工合同起汉阴建解化纠纷争议力调 倾法院

发现双方因未签订书面施工合同，汉阴合同在此过程中，法院

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，建工解化纠纷原告即进场施工，起争要求被告支付其工程款。议倾工程结束后，力调承办法官分别向双方释法明理，汉阴合同本案中，法院并释法明理，建工解化纠纷为高效化解矛盾纠纷，起争因为涉及专业知识较强，议倾双方达成口头协议后，力调法官抓住案件争议焦点，汉阴合同

3月12日，法院双方因工程款问题发生争议，建工解化纠纷审理周期长。真正做到了“案结事了人和”。汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。费用高，被告当场履行全部款项。

承办法官受理该案后，针对此类问题，对工程价款争议较大。但考虑到鉴定程序耗时长、导致诉讼成本高、案件往往会进入鉴定程序，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

原告遂起诉至法院，组织双方当事人进行核算，通常做法就是通过鉴定来解决，通过查阅卷宗资料，最终通过调解方式圆满解决，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。也节约了司法资源，为查明案件事实，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，最终达成调解协议，既减轻了当事人的诉讼成本，后一直未补签施工合同。